Екскомандувачу логістики Повітряних сил оголосили підозру в незаконному збагаченні

Правоохоронці повідомили про підозру у незаконному збагаченні колишньому командувачу логістики Повітряних сил ЗСУ Андрію Українцю. Слідство вважає, що протягом 2020-2025 років військовослужбовець придбав активи, вартість яких щонайменше на 20 млн грн перевищує його законні доходи.

За версією слідства, майно оформлювали на близьких осіб — батьків, сина, співмешканку та кума підполковника. Йдеться про 6 квартир у Києві, Вінниці та Житомирі, 3 житлові будинки на Житомирщині, апартаменти в Буковелі, 6 земельних ділянок, 4 автомобілі, зокрема Audi Q7 та Audi Q5, а також гаражі та інші нежитлові приміщення.

Слідчі не встановили законних доходів, які могли б пояснити придбання цих активів. Попри те, що формально власниками виступали родичі та близькі, фактично майном володів і розпоряджався сам Українець, зазначають у матеріалах справи.

Підозру кваліфіковано за ст. 368-5 КК України. Прокурори звернулися до суду з клопотанням про тримання підозрюваного під вартою з альтернативою застави у понад 21 млн грн.

Це не перше провадження щодо Українця. У лютому 2026 року йому та начальнику управління СБУ в Житомирській області Володимиру Компаніченку повідомили про підозру у справі про розкрадання бюджетних коштів, виділених на будівництво захисних укриттів для авіації. За даними слідства, вони організували схему отримання неправомірної вигоди від підрядників, які зводили стратегічні оборонні споруди. 25 лютого учасників схеми затримали під час передачі 320 тисяч доларів неправомірної вигоди, кошти вилучили.

Генпрокурор Руслан Кравченко зазначав, що документування корупційних дій тривало близько двох місяців, а ключовим завданням було зберегти конфіденційність. У Повітряних силах також призначили службове розслідування стосовно ймовірних корупційних дій командувача логістики.

Порада власникам житла: якщо ви плануєте купувати нерухомість, завжди перевіряйте юридичну чистоту об'єкта та джерела походження коштів продавця. Наявність судових проваджень проти власника може створити ризики для угоди, зокрема щодо можливого арешту майна.