17.09.2026 ДомаДом Будівництво, ремонт, житло

Терехов: комунальні послуги мають лишатися у власності міст

·227 слівредакція
ЖКГ

Очільник Асоціації прифронтових міст та громад Ігор Терехов пояснив, чому тарифи на комунальні послуги неможливо стримати без міського контролю над мережами. На його думку, приватні компанії не зацікавлені у здешевленні енергоносіїв для споживачів.

Ігор Терехов, який очолює Асоціацію прифронтових міст та громад, заявив, що всі базові міські послуги мають перебувати у комунальній власності. За його словами, лише так місто може впливати на ціноутворення та планувати бюджет.

«Моє глибоке переконання — я пройшов це: всі послуги, які надаються сьогодні містам, містянам, повинні бути в комунальній власності міста. Тоді ми регулюємо», — наголосив він.

Терехов навів приклад: навіть якщо місто закупило когенераційне обладнання, підключити його до мереж обленерго в пікові години неможливо, бо оператору це невигідно через іншу модель ціноутворення. Це, за його словами, ускладнює ефективне планування витрат.

Окремо він наголосив на важливості прозорої тарифної політики для інвесторів. Стабільні низькі ціни на електроенергію, зокрема для енергоємних виробництв, створюють умови для залучення капіталу та нових робочих місць. Натомість щоденна невизначеність із вартістю енергоносіїв унеможливлює прогнозування бюджету.

«Якщо ми хочемо, щоб прийшов інвестор, він буде заходити в енергоємні виробництва, там, де низькі тарифи на електроенергію. Я кажу про енергетичне машинобудування, яке дасть можливість тримати ціни на рівні дуже-дуже низьких. І тоді буде інвестор, тоді будуть робочі місця», — пояснив Терехов.

Він також виступив проти передачі комунальних послуг приватному бізнесу. Як приклад він навів безкоштовний проїзд у громадському транспорті: якби перевезеннями займалася приватна компанія, такої пільги не було б.

«Я за приватний сектор, але не в наданні комунальних послуг. Якщо б у нас був приватний перевізник, у нас би не було безкоштовного проїзду. Це відповідь. Крапка», — резюмував він.

Для власників житла це означає: питання тарифів напряму залежить від того, хто володіє інфраструктурою. Якщо мережі та підприємства залишаться в комунальній власності, місто зможе регулювати ціни та зберігати соціальні гарантії.

Читайте також