Чому комунальні послуги мають лишатися у власності міст: пояснення Терехова

Голова Асоціації прифронтових міст та громад, мер Харкова Ігор Терехов заявив, що ключова міська інфраструктура й комунальні послуги під час війни мають перебувати у комунальній власності міста. На його думку, лише так можна впливати на тарифи та планувати бюджет.

«Моє глибоке переконання — я пройшов це: всі послуги, які надаються сьогодні містам, містянам, повинні бути в комунальній власності міста. Тоді ми регулюємо», — наголосив Терехов. Він додав, що відсутність контролю над мережами ускладнює роботу. Зокрема, мер навів приклад із когенерацією: місто знайшло обладнання та витратило кошти, але підключити його до мереж у пікові години не вдалося через невигідне для обленерго ціноутворення.

За словами Терехова, прозора тарифна політика також важлива для залучення інвесторів. Він пояснив, що інвестори готові заходити в енергоємні виробництва, якщо там будуть низькі тарифи на електроенергію. Це, своєю чергою, створюватиме робочі місця. «Якщо ми хочемо, щоб прийшов інвестор, він буде заходити в енергоємні виробництва, там, де низькі тарифи на електроенергію. Я кажу про енергетичне машинобудування, яке дасть можливість тримати ціни на рівні дуже-дуже низьких», — зазначив він.

Окремо Терехов зупинився на питанні безкоштовного проїзду в громадському транспорті. Він переконаний, що якби перевезення забезпечував приватний перевізник, пільги для пасажирів не було б. «Я за приватний сектор, але не в наданні комунальних послуг. Якщо б у нас був приватний перевізник, у нас би не було безкоштовного проїзду. Це відповідь. Крапка», — резюмував мер Харкова.

Раніше Терехов також заявляв, що після війни Україна має зосередитися на створенні умов для повернення власних громадян, а не на залученні трудових мігрантів. Він наголошував, що повернення людей до прифронтових міст залежить насамперед від безпеки та наявності роботи. Без цих двох факторів, за його словами, відновлення громад буде ускладнене.