ДБР: екскомандувач логістики Повітряних сил незаконно збагатився на 21 млн грн
Державне бюро розслідувань повідомило про підозру колишньому командувачу логістики Повітряних сил ЗСУ у незаконному збагаченні на майже 21 млн грн. Це вже друга підозра для військовослужбовця.
ДБР оголосило про підозру екскомандувачу логістики Командування Повітряних сил ЗСУ у незаконному збагаченні. За даними слідства, протягом 2020–2025 років він та його родина придбали активи, вартість яких більш ніж на 20 млн грн перевищує його законні доходи. Ім'я підозрюваного не називають, але раніше у справі про будівництво укриттів для літаків фігурував Андрій Українець.
Серед виявленого майна — квартири у Києві, Вінниці та Житомирі, житлові будинки на Житомирщині, апартаменти в Буковелі, земельні ділянки, автомобілі, гаражі та нежитлові приміщення. Щоб приховати належність активів, їх оформлювали на батьків, сина, співмешканку та кума. Втім, слідчі стверджують, що фактичним власником і розпорядником залишався сам підозрюваний, а законних джерел доходів, які могли б пояснити придбання, не встановлено.
Посадовцю інкримінують незаконне збагачення. Йому вручили клопотання про обрання запобіжного заходу — тримання під вартою з альтернативою застави у понад 21 млн грн. Санкція статті передбачає від п'яти до десяти років позбавлення волі.
Генеральний прокурор Руслан Кравченко підтвердив, що йдеться про колишнього командувача логістики Повітряних сил. Він зазначив, що це не перша підозра для військовослужбовця, а нове розслідування встановило додаткові обставини можливого незаконного збагачення.
Нагадаємо, 25 лютого СБУ затримала Андрія Українця разом із начальником управління СБУ в Житомирській області Володимиром Компаниченком. Їх підозрюють в оборудках із коштами, виділеними на будівництво фортифікаційних споруд, зокрема укриттів для стратегічних об'єктів та оперативних аеродромів. За версією слідства, після виявлення невідповідності укриттів вимогам інженерного захисту посадовці запропонували 13,8 млн грн неправомірної вигоди, щоб військова контррозвідка не втручалася, а аудитори підготували позитивні висновки. Тоді суд відправив Українця під варту із заставою 7 млн грн, але Офіс генпрокурора оскаржив це рішення, вважаючи суму занизькою.
Читайте також
Ще в розділі «Будівництво»
- Модульне містечко для переселенців: Миколаїв обрав землю
- Дрони по Одесі: удар по 24-поверхівці, двоє постраждалих у важкому стані
- Останні будинки «Новопечерських Липок»: старт продажів і ціни
- 7 перевірок перед купівлею квартири в новобудові: щоб не лишитись без тепла
- Вирубка парку на Теремках: що це означає для мешканців і чи є альтернатива





